吾读小说网 www.wdxsw.com,舂秋公羊传注疏无错无删减全文免费阅读!
元年,春,王正月,公即位。二月,癸亥,朔,日有食之。(是后楚世子商臣弑其君,楚灭江、六,狄比侵中国。)
[疏]注“是后”至“其君”解云:即下经云“冬,十月,丁未,楚世子商臣杀其君髡”是也。注“楚灭江六”解云:即下四年“秋,楚人灭江”五年“秋,楚人灭六”是也。注“狄比侵中国”解云:即下四年夏“狄侵齐”;七年夏“狄侵我西鄙”之属是也。
天王使叔服来会葬。其言来会葬何?(据奔丧以非礼书,归含且不言来。归含,本又作“”户暗反,五年经同。,芳凤反。)
[疏]注“据奔丧以非礼书”解云:即定十五年夏五月“壬申,公薨于高寝”下云“邾娄子来奔丧”传云“其言来奔丧,非礼也”是。注“归含”至“言来”解云:下五年“春,王正月,王使荣叔归含且”是也。
会葬礼也。(但解会葬者,明言来者常文,不为早晚施也。常事书者,文公不肖,诸侯莫肯会之,故书天子之厚,以起诸侯之薄,盖以长补短也。叔服者,王子虎也。服者,字也。叔者,长幼称也。不系王者,不以亲疏录也。不称王子者,时天子诸侯,不务求贤而专贵亲亲,故尤其在位子弟,剌其早任以权也。鲁得言公子者,方录异辞,故独不言弟也。诸侯得言子弟者,一国失贤轻。不为,于伪反,下“不为”同。长幼,丁丈反。称也,尺证反。)
[疏]注“但解”至“施也”解云:在隐元年也。注“常事书者”解云:僖公之卒在去年十二月,至今年四月葬之,是为五月而葬。叔服来会附在葬前,得其所,故谓之常事。常事不书,今书之,故须注解。注“文公”至“会之”解云:正以下七年“秋,八月,公会诸侯、晋大夫盟于扈”传云“诸侯何以不序?大夫何以不名?公失序也。公失序奈何?诸侯不可使与公盟,失晋大夫使与公盟也”注云文公“为诸侯所薄贱,不见序,故深讳为不可知之辞”是其不肖,诸侯莫肯会之之义也。注“故书”至“之薄”解云:言天子恩厚于文公,而经书其会葬,起诸侯之薄,无恩于文公,故经不书矣。而襄三十一年“冬,十月,滕子来会葬”亦是常事而书之者,亦起当时更无人会,故彼注云“此书者,与叔服同义”是也。注“盖以长补短也”解云:谓书天子得礼,欲以补诸侯之短,令其非礼见矣。其非礼者,不相会葬是也。注“叔服”至“称也”解云:知叔服为王子虎者,正以下三年“夏,五月,王子虎卒”传云“王子虎者何?天子之大夫也。外大夫不卒,此何以卒?新使乎我也”注云“王子虎,即叔服也。新为王者使来会葬,在葬后三年中卒,君子恩降于亲亲,则加报之,故卒,明当有恩礼也”是也。注“不系”至“录也”解云:若系王,宜云“王使王服子来会葬,似若宣十五年王札子矣。今不如此者,春秋主见天子之厚,使来会葬而巳,何须录其使人之亲疏乎?是以不言王服子矣。宣十五年“王札子杀召伯、毛伯”传云“王札子者何?长庶之号”注云“子者,王子也。天子不言子弟,故变文上札系先王以明之”是其类也。注“不称”至“权也”解云:言尤其在位子弟,则知聘使与会盟之时,不得称子弟,若其卒与奔犹得称之,何者?卒与出奔不复在位,何须刺其早任以权乎?即下三年“夏,五月,王子虎卒”;襄三十年夏“王子瑕奔晋”之属是也。注“鲁得”至“弟也”解云:鲁君在位,公子得言之者,即桓三年“公子如齐逆女”庄二年“公子庆父伐于馀丘”之属是也。言方录异辞者,谓上异于天子,下异于诸侯,见其为新王之义,故曰方录异辞矣。故独不言弟也者,谓尤其在位之弟,若其卒与出奔,不妨有之,即宣十七年冬“公弟叔卒”之属是也。注“诸侯”至“贤轻”解云:诸侯在位,公子得见经者,即宣二年春“及郑公子归生战于大棘”之属是也。其诸侯在位之弟得见经者,即隐七年夏“齐侯使其弟年来聘”;桓十四年夏“郑伯使其弟语来盟”之属是也。一国失贤轻者,虽是不务求贤,而专贵亲亲,要其一国失贤,其罪轻故也。
夏,四月,丁巳,葬我君僖公。
天王使毛伯来锡公命。锡者何?赐也。命者何?加我服也。(复发传者,嫌礼与桓公同,死生异也。主书者,恶天子也。古者三载考绩,三考黜陟幽明。文公新即位,功未足施而锡之,非礼也。锡,恩历反。复,扶又反。恶,乌路反。)
[疏]“锡者何”解云:明始即位未有功美,天子加锡,异于常典,故执不知问。注“复发”至“礼也”解云:庄元年“王使荣叔来锡桓公命”传云“锡者何?赐也”注云“上与下之辞”;传又云“命者何?加我服也”注云“增加其衣服,令有异于诸侯”然则若不重发,即嫌悉与桓公同,故复言之,明有异矣。彼是赠死之衣,此是朝祭之服,故言死生异也。云云之说,在庄元年。
晋侯伐卫。
叔孙得臣如京师。(书者,与庄二十五年同。知不为丧聘书者,聘为贡职天子,当得异方之物以事宗庙,又欲以知君父无恙,不以丧废,故不讥也。如他国,就不三年一讥而巳。恙,馀亮反。)
[疏]注“书者”至“讥也”解云:即庄二十五年冬“公子友如陈”彼注云“如陈者,聘也。内朝聘言如者,尊内也。书者,录内所交接也”今此亦然,故曰同也。注“如他”至“而巳”解云:如他国所以合讥者,正以聘是吉礼,又非君父之国,于丧宜废故也。言就不三年一讥而巳者,即下二年冬“公子遂如齐纳币”传云“纳币不书,此何以书?讥。何讥尔?讥丧娶也。娶在三年之外,则何讥乎丧娶?三年之内不图婚”是也。言就其重者,一讥而巳,其馀不讥从可知。
卫人伐晋。
秋,公孙敖会晋侯于戚。(戚,于寂反。)
冬,十月,丁未,楚世子商臣弑其君髡。(楚无大夫,言世子者,甚恶世子弑父之祸也。不言其父,言其君者,君之于世子,有父之亲,有君之尊,言世子者,所以明有父之亲;言君者,所以明有君之尊,又责臣子当讨贼也。日者,夷狄子弑父,忍言其日。髡,苦门反,左氏作“k”)
[疏]注“楚无”至“贼也”解云:下九年“冬,楚子使椒来聘”传云“椒者何?楚大夫也。楚无大夫,此何以书?始有大夫也。始有大夫,则何以不氏?许夷狄者,不一而足也”然则至下九年,楚始有大夫,则知此处未有大夫矣。既无大夫,其世子亦未当见,故解之。注“日者”至“其日”解云:如此注者,正决襄三十年“夏,四月,蔡世子般弑其君固”何氏云“不日者,深为中国隐痛有子弑父之祸,故不忍言其日”是也。
公孙敖如齐。(书者,讥丧娶,吉凶不相干。)
二年,春,王二月,甲子,晋侯及秦师战于彭衙,秦师败绩。(称秦师者,愍其众,恶其将,前以不用贤者之言,匹马只轮无反者,今复重师败绩。师敌君不正者,贱之,不嫌得敌君。衙,音牙,本或作“牙”恶,乌路反。将,子匠反。复,扶又反,下“不复”皆同。重,直用反。)
[疏]注“称秦”至“其将”解云:正以秦于是时未有大夫,则不合称师,今而称师,故解之。注““前以”至“败绩”解云:在僖三十三年矣。注“师敌”至“敌君”解云:僖二十八年夏,晋侯以下“及楚人战于城濮”传云“此大战也,曷为使微者?子玉得臣也。子玉得臣则其称人何故?大夫不敌君也”然则彼是大夫,嫌其与君敌,故正之称人。此师者,乃是秦之众人,是以不劳正之耳。
丁丑,作僖公主。作僖公主者何?为僖公作主也。(为僖公庙作主也。主状正方,穿中央,达四方,天子长尺二寸,诸侯长一尺。为僖公庙,于伪反,下“盖为”、“以为”下“欲为”同。)
[疏]“作僖公主者何”解云:欲言是礼,书而讥之;欲言非礼,礼有作主之事,故执不知问。“为僖公作主也”解云:为,于伪反。注“主状”至“一尺”解云:皆孝经说文也。卿大夫以下,正礼无主,故不言之。云云之说,备在左氏。
主者曷用?虞主用桑,(礼,平明而葬,日中而反虞,以阳求阴,谓之虞者,亲丧以下广,皇皇无所见,求而虞事之。虞,犹安也。用桑者,取其名,与其粗角,所以副孝子之心。礼,虞祭,天子九,诸侯七,卿大夫五,士三,其尊处犹吉祭。广,苦晃反,又音旷。粗,才古反,又七奴反。)
[疏]注“礼平”至“反虞”解云:出檀弓与士虞记也。言以阳求阴者,谓以日中求神是也。而郑注士虞记云“朝葬而日中虞,君子举事必用辰正也者,两相须也”彼郑氏又云“再虞三虞皆质明”则日中而反虞者,指葬日言之。注“礼虞”至“吉祭”解云:自诸侯七以下,杂记文。其天子九虞者,何氏差之耳。异义“左氏说”亦有成文。云云之说,具左氏传疏。
练主用栗。(谓期年练祭也,理虞主于两阶之间,易用栗也。夏后氏以松,殷人以柏,周人以栗。松犹容也,想见其容貌而事之,主人正之意也。柏犹迫也,亲而不远,主地正之意也。栗犹战栗,谨敬貌,主天正之意也。礼士虞记曰:“桑主不文,吉主皆刻而谥之,盖为袷时别昭穆也。”虞主三代同者,用意尚粗角,未暇别也。期年,音基,三年同。人正,音征,下同。别,彼列反,下同。)
[疏]注“谓期”至“栗也”解云:出礼记文。注“夏后”至“以栗”解云:出论语也。而郑氏注云“谓社主,正以古文论语‘哀公问社于宰我’故也”今文论语无“社”字,是以何氏以为庙主耳。
用栗者,藏主也。(藏于庙室中当所当奉事也。质家藏于室。)作僖公主,何以书?(据作馀公主不书。)讥。何讥尔?不时也。其不时奈何?欲久丧而后不能也。(礼,作练主当以十三月。文公乱圣人制,欲服丧三十六月,十九月作练主,又不能卒竟,故以二十五月也。日者,重失礼鬼神。)
[疏]注“礼作”至“三月”解云:即礼记云“十三月而练”是也。注“日者”至“鬼神”解云:即隐五年注云“失礼鬼神例日”是也。
三月,乙巳,及晋处父盟。此晋阳处父也,何以不氏?(据晋阳处父伐楚救江。)
[疏]注“据晋”至“救江”解云:即下三年冬“晋阳处父帅师伐楚救江”是也。
讳与大夫盟也。(讳去氏者,使若得其君,如经言邾娄仪父矣。不地者,起公就于晋也。日者,起公盟也。俱没公,齐高不使若君,处父使若君者,亲就其国,耻不得其君,故使若得其君也。如晋不书不致者,深讳之。去,起吕反。)
[疏]注“讳去”至“晋也”解云:仪父之事,在隐元年。凡五等诸侯失爵在名字之例者,但直书其名字,不言其氏,即倪黎求、蔡叔、邾娄仪父之类是也。今此处父无氏,故云使若得其君矣。注“日者,起公盟也”解云:正以微者盟例不日故也。注“俱没”至“君也”解云:高之事,在庄二十二年。彼经云“秋,七月,丙申,及齐高盟于防”是也。注“如晋”至“讳之”解云:正决下三年“冬,公如晋。十有二月,己巳,公及晋侯盟”四年“春,公至自晋”之文也。
夏,六月,公孙敖会宋公、陈侯、郑伯、晋士盟于垂敛。(盟不日者,欲共盟诛商臣,虽不能诛,犹为疾恶故也,褒与信辞也。不如平丘两举会盟详录之者,时至即盟,会礼不成。,户木反。垂敛,左氏作“垂陇”)
[疏]“盟于垂敛”者,左氏作“垂陇”注“虽不能诛”解云:正以共讨恶逆,乃是义之高者,若能诛之,理应书见,似若昭四年经书“执齐庆封,杀之”然今无其经,故知不能诛也。注“不如平”至“不成”解云:即昭十三年“公会刘子、晋侯”以下“于平丘。八月,甲戌,同盟于平丘”是也。
自十有二月不雨,至于秋七月。何以书?记异也。(以不言旱。)大旱以灾书,此亦旱也,曷为以异书?大旱之日短而云灾,(云,言也。言有灾。)
[疏]“大旱以灾书”解云:即僖二十一年经书“夏,大旱”传云“何以书?记灾也”是也。
故以灾书。此不雨之日长而无灾,故以异书也。(此禄去公室,政在公子遂之所致也。不就庄三十一年发传者,此最甚事著。)
[疏]注“不就”至“事著”解云:庄三十一年“冬,不雨”传云“何以书?记灾也”然则彼一时不雨,是以不得发传云不雨之日长,此则历四时,故言最甚事著也。
八月,丁卯,大事于大庙,跻僖公。大事者何?大也。(以言大,与有事异。又从僖八年数之,知为大。大庙,音太,下“太祖”皆同。跻僖,子兮反,升也,本又作“齐”同。,音洽,大祭。数,大帝反;下所主反。)
[疏]“大事者何”解云:欲言大祭,无之文;欲言时祭,而经书大,故执不知问。注“以言”至“事异”解云:宣八年夏六月“辛巳,有事于太庙”彼是时祭,不言大,则知此言大者,是大祭明矣。注“又从僖”至“大”解云:春秋说文云“三年一,五年一。”尔雅云“,大祭也。”孙氏云“,五年大祭也。”然则三年一,五年一,礼如然也。案僖八年“秋,七月,于太庙”从此以后三年一数,则十一年,十四年,十七年,二十年,二十三年,二十六年,二十九年,三十二年,文二年也;若作五年一数,则从僖公八年,十三年,十八年,二十三年,二十八年,三十三年,文五年,则文二年非年,正当合,故知此年大事为矣,是以注云“又从僖八年数之,知为大也”若然,从僖八年数之,则十一年,十三年,随次而下,至僖二十三年并为,何得下传云“五年而再殷祭”者,盖为其初时三年作,五年作,大判言之,得言五年而再殷祭,其三五参差,随次而下,何妨或有同年时乎?知非与相因而数为三年五年者,若从僖八年,十一年,十六年,十九年数之,至僖三十二年,文公二年亦相当,但于五年而再殷祭之言不合,故不得然解。
大者何?合祭也。其合祭奈何?毁庙之主,陈于大祖。(毁庙,谓亲过高祖,毁其庙,藏其主于大祖庙中。礼,取其庙室笮以为死者炊沐。大祖,周公之庙。陈者,就陈列大祖前,大祖东乡,昭南乡,穆北乡,其馀孙从王父。父曰昭,子曰穆。昭取其乡明,穆取其北面尚敬。笮,侧白反。炊沐,昌垂反;下音木。东乡,许亮反,下同。)
[疏]“大者何”解云:正以小于,而文加大,故执不知问。注“礼取”至“炊沐”解云:出礼记文。
未毁庙之主,皆升,合食于大祖,(自外来曰升。)五年而再殷祭。(殷,盛也。谓三年五年。所以异于者,功臣皆祭也。,犹合也。,犹谛也。审谛无所遗失。礼,天子特特;诸侯则不礻勺,则不尝;大夫有赐于君,然后其高祖。谛,音帝。礻勺,羊略反。)
[疏]注“所以”至“皆祭也”解云:出礼记与春秋说文。注“礼天”至“特”解云:礼记及春秋说文,即“不主”是也。注“诸侯”至“不尝”解云:即礼记王制所云“夏则不礻勺,秋则不尝”是也。注“大夫”至“高祖”解云:正以于礼不得故也。
跻者何?升也。何言乎升僖公?(据于大庙不道所升。)
[疏]“跻者何”解云:先君昭穆自有常次,今而言跻,故执不知问。注“据”至“所升”解云:即僖八年“秋,七月,于大庙,用致夫人”是也。
讥。何讥尔?逆祀也。其逆祀奈何?先祢而后祖也。(升谓西上。礼,昭穆指父子,近取法春秋,惠公与庄公当同南面西上;隐、桓与闵、僖亦当同北面西上,继闵者在下。文公缘僖公于闵公为庶兄,置僖公于闵公上,失先后之义,故讥之。传曰“后祖”者,僖公以臣继闵公,犹子继父,故闵公于文公,亦犹祖也。自先君言之,隐、桓及闵、僖各当为兄弟,顾有贵贱耳。自继代言之,有父子君臣之道,此恩义逆顺各有所施也。不言吉者,就不三年不复讥,略为下张本。祢,乃礼反。)
[疏]注“不言”至“张本”解云:闵二年“夏,五月,乙酉,吉于庄公”传云“其言吉何?言吉者,未可以吉也。曷为未可以吉?未三年也”然则吉于庄公在三年之内,今此大事亦在三年之内,是不须更言吉以讥之,但略言大事于太庙,为下跻僖公张本而巳。
冬,晋人、宋人、陈人、郑人伐秦。
公子遂如齐纳币。纳币不书,此何以书?讥。何讥尔?讥丧娶也。娶在三年之外,则何讥乎丧娶?(据逆在四年。丧取,七住反,本亦作“娶”同。)
[疏]“纳币不书”解云:正以桓三年秋“公子如齐逆女”不书纳币,故难之。
三年之内不图婚。(僖公以十二月薨,至此未满二十五月,又礼先纳采、问名、纳吉,乃纳币,此四者皆在三年之内,故云尔。)吉于庄公,讥。然则曷为不于祭焉讥?(据吉于庄公,讥始不三年,大事图婚,俱不三年。大事犹从吉,不复讥。)三年之恩疾矣。(疾,痛。)非虚加之也,(非虚加责之。)以人心为皆有之。(以人心为皆有,疾痛不忍娶。)以人心为皆有之,则曷为独于娶焉讥?(据孝子疾痛,吉事皆不当为,非独娶也。)娶者,大吉也。(合二姓之好,传之于无穷,故为大吉。好,呼报反。传,直专反。)非常吉也。(与大事异。)其为吉者,主于巳。(主于巳身,不如祭祀尚有念先人之心。)以为有人心焉者,则宜于此焉变矣。(变者,变恸哭泣也。有人心念亲者,闻有欲为巳图婚,则当变恸哭泣矣,况乃至于纳币成婚哉。恸,杜贡反。)
三年,春,王正月,叔孙得臣会晋人、宋人、陈人、卫人、郑人伐沈,沈溃。(伐沈,音审,国名。溃,户内反。)
夏,五月,王子虎卒。王子虎者何?天子之大夫也。外大夫不卒,此何以卒?(据原仲也。)
[疏]“王子虎者,何。解云:欲言大夫例不书卒欲言诸侯而经书王子故执不知问。注“据原仲也”解云:即庄二十七年“秋,公子友如陈,葬原仲”是也。
新使乎我也。(王子虎即叔服也。新为王者使来会葬,在葬后三年中卒,君子恩隆于亲亲,则加报之,故卒,明当有恩礼也。尹氏卒日,此不日者,在期外也。名者,卒从正。新使,所吏反。)
[疏]注“尹氏”至“外也”解云:隐三年“夏,四月,辛卯,尹氏卒”下,传云“外大夫不卒,此何以卒?天王崩,诸侯之主也”何氏云“时天王崩,鲁隐往奔丧,尹氏主亻宾赞诸侯,与隐交接,而卒恩隆于王者,则加礼录之,故为隐恩痛之。日者,恩录之,明当有恩礼”然则彼天王崩,尹氏四月卒,仍在期内,其恩近,故书日。此则巳经三年,其恩杀,故不日,是以注云“在期外”注“名者,卒从正”解云:隐八年“夏,六月,己亥,蔡侯考父卒”“八月,葬蔡宣公”传云“卒从正”何氏云“卒当赴告天子,君前臣名,故从君臣之正义言也”;传云“而葬从主人”何氏云“至葬者,有常月可知。不赴告天子,故自从蔡臣子辞称公”然则此亦从君臣之正义言之,故云名者卒从正也。
秦人伐晋。
秋,楚人围江。雨螽于宋。雨螽者何?死而坠也。(以先言雨也。坠,隋地也。不言如雨,言雨螽者,本飞从地上而下至地,似雨尢醇。雨螽,于付反,下及注同,一音如字;螽,音终。而队,直类反,注同。隋,大果反。上,时掌反。醇,音纯。)
[疏]“雨螽者何”解云:欲言是雨,而特施于螽;欲言非雨,而文言雨螽,故执不知问。注“以先言雨也”解云:正以先言雨,后言螽,则知死而坠者也。注“不言”至“尤醇”解云:欲道庄七年“星如雨”者,本从天来,又不及地,如雨不醇,故云如雨。此则初从地上而还至地,故不言如,言其真似雨也。
何以书?记异也。外异不书,此何以书?为王者之后记异也。(螽,犹众也。众死而坠者,群臣将争相残贼之象,是后大臣比争斗相杀,司城惊逃,子哀奔亡,国家廓然无人,朝廷久虚,盖由三世内娶,贵近妃族,祸自上下,故异之云尔。为王,于伪反。近,附近之近。)
[疏]注“是后”至“相杀”解云:即七年夏“宋人杀其大夫”;八年冬“宋人杀其大夫”是也。注“司城惊逃”解云:即八年冬“宋司城来奔”是也。注“子哀奔亡”解云:十四年秋“宋子哀来奔”是也。注“盖由三世内娶”解云:僖二十五年及十七年传皆云“宋三世无大夫,三世内娶也”之属是也。
冬,公如晋。十有二月,己巳,公及晋侯盟。
晋阳处父帅师伐楚救江。此伐楚也。其言救江何?(据两之,当先言救也;非两之,当重出处父也;生事当言遂,三者皆违例,知后言救江,起伐楚意,故问之。重,直用反。)
[疏]注“据两”至“救也”解云:即僖二十五年“秋,楚人围陈,纳顿子于顿”传云“何以不言遂?两之也”是也。必知先言救者,正以以江近楚远故也。注“非两”至“父也”解云:即僖二十八年“春,晋侯侵曹。晋侯伐卫”传云“曷为再言晋侯?非两之也”是也。注“生事当言遂”解云:即宣元年秋“楚子、郑人侵陈,遂侵宋”是也。
为谖也。(谖,诈。谖,许元反。)其为谖奈何?伐楚为救江也。(救人之道,当指其所之,实欲救江而反伐楚,以为其势必当引围江兵当还自救也。故云尔。孔子曰:“自古皆有死,民无信不立。”)
四年,春,公至自晋。
夏,逆妇姜于齐。其谓之逆妇姜于齐何?(据不书逆者主名,不言如齐,不称女。)
[疏]“夏逆归姜于齐”解云:隐二年注云“不亲迎例月,重录之”今此书时者,盖以聚于大夫,贱不可以奉宗庙,故略之。注“据不”至“称女”解云:决宣元年“公子遂如齐逆女”之经也。
略之也。(称妇姜,至文也;逆与至共文,故为略。)
[疏]注“称妇”至“为略”解云:欲道遂以夫人妇姜至自齐之经,还至始言妇姜。今此始逆,巳言妇姜,故云逆与至共文耳。
高子曰:“娶乎大夫者,略之也。”(贱,非所以奉宗庙,故略之。不书逆者主名,卑不为录使也。不言如齐者,大夫无国也。不称女者,方以妇姜见与至共文,重至也。不称夫人为致文者,贱不可奉宗庙也。不言氏者,本当称女。女者,父母辞,君子不夺人之亲,故使从父母辞不言氏。为,于伪反。使,所吏反。见与,贤遍反。)
[疏]注“不言”至“言氏”解云:庄二十七年“秋,公子友如陈,葬原仲”案彼亦是大夫无国而得言如陈者,何氏云“不言如陈,嫌不辟国事,实私行也”是也。
狄侵齐。
秋,楚人灭江。
晋侯伐秦。
卫侯使甯俞来聘。冬,十有一月,壬寅,夫人风氏薨。(甯俞,乃定反;下音馀。)
[疏]“卫侯使甯俞来聘”解云:正本作“速”字,故贾氏云“公羊曰甯速”是也。
五年,春,王正月,王使荣叔归含且。含者何?口实也。(孝子所以实亲口也。缘生以事死,不忍虚其口:天子以珠,诸侯以玉,大夫以碧,士以贝,春秋之制也。文家加饭以稻米。饭,扶晚反。)
[疏]“含者何”解云:欲言实口,上下无例;欲言佗物,而经书含,故执不知问。注“天子”至“具者”解云:皆春秋说文,故云春秋之制也。注“文家加饭以稻米”解云:即礼记檀弓下篇云:“饭用米贝,弗忍虚也。”
其言归含且何?(据宰亘归两不言且也。连何之者,嫌据言归。亘,况阮反。)
[疏]注“据宰”至“且也”解云:即隐元年“秋,七月,天王使宰亘来归惠公仲子之”是也。注“连”至“言归”解云:若传... -->>
元年,春,王正月,公即位。二月,癸亥,朔,日有食之。(是后楚世子商臣弑其君,楚灭江、六,狄比侵中国。)
[疏]注“是后”至“其君”解云:即下经云“冬,十月,丁未,楚世子商臣杀其君髡”是也。注“楚灭江六”解云:即下四年“秋,楚人灭江”五年“秋,楚人灭六”是也。注“狄比侵中国”解云:即下四年夏“狄侵齐”;七年夏“狄侵我西鄙”之属是也。
天王使叔服来会葬。其言来会葬何?(据奔丧以非礼书,归含且不言来。归含,本又作“”户暗反,五年经同。,芳凤反。)
[疏]注“据奔丧以非礼书”解云:即定十五年夏五月“壬申,公薨于高寝”下云“邾娄子来奔丧”传云“其言来奔丧,非礼也”是。注“归含”至“言来”解云:下五年“春,王正月,王使荣叔归含且”是也。
会葬礼也。(但解会葬者,明言来者常文,不为早晚施也。常事书者,文公不肖,诸侯莫肯会之,故书天子之厚,以起诸侯之薄,盖以长补短也。叔服者,王子虎也。服者,字也。叔者,长幼称也。不系王者,不以亲疏录也。不称王子者,时天子诸侯,不务求贤而专贵亲亲,故尤其在位子弟,剌其早任以权也。鲁得言公子者,方录异辞,故独不言弟也。诸侯得言子弟者,一国失贤轻。不为,于伪反,下“不为”同。长幼,丁丈反。称也,尺证反。)
[疏]注“但解”至“施也”解云:在隐元年也。注“常事书者”解云:僖公之卒在去年十二月,至今年四月葬之,是为五月而葬。叔服来会附在葬前,得其所,故谓之常事。常事不书,今书之,故须注解。注“文公”至“会之”解云:正以下七年“秋,八月,公会诸侯、晋大夫盟于扈”传云“诸侯何以不序?大夫何以不名?公失序也。公失序奈何?诸侯不可使与公盟,失晋大夫使与公盟也”注云文公“为诸侯所薄贱,不见序,故深讳为不可知之辞”是其不肖,诸侯莫肯会之之义也。注“故书”至“之薄”解云:言天子恩厚于文公,而经书其会葬,起诸侯之薄,无恩于文公,故经不书矣。而襄三十一年“冬,十月,滕子来会葬”亦是常事而书之者,亦起当时更无人会,故彼注云“此书者,与叔服同义”是也。注“盖以长补短也”解云:谓书天子得礼,欲以补诸侯之短,令其非礼见矣。其非礼者,不相会葬是也。注“叔服”至“称也”解云:知叔服为王子虎者,正以下三年“夏,五月,王子虎卒”传云“王子虎者何?天子之大夫也。外大夫不卒,此何以卒?新使乎我也”注云“王子虎,即叔服也。新为王者使来会葬,在葬后三年中卒,君子恩降于亲亲,则加报之,故卒,明当有恩礼也”是也。注“不系”至“录也”解云:若系王,宜云“王使王服子来会葬,似若宣十五年王札子矣。今不如此者,春秋主见天子之厚,使来会葬而巳,何须录其使人之亲疏乎?是以不言王服子矣。宣十五年“王札子杀召伯、毛伯”传云“王札子者何?长庶之号”注云“子者,王子也。天子不言子弟,故变文上札系先王以明之”是其类也。注“不称”至“权也”解云:言尤其在位子弟,则知聘使与会盟之时,不得称子弟,若其卒与奔犹得称之,何者?卒与出奔不复在位,何须刺其早任以权乎?即下三年“夏,五月,王子虎卒”;襄三十年夏“王子瑕奔晋”之属是也。注“鲁得”至“弟也”解云:鲁君在位,公子得言之者,即桓三年“公子如齐逆女”庄二年“公子庆父伐于馀丘”之属是也。言方录异辞者,谓上异于天子,下异于诸侯,见其为新王之义,故曰方录异辞矣。故独不言弟也者,谓尤其在位之弟,若其卒与出奔,不妨有之,即宣十七年冬“公弟叔卒”之属是也。注“诸侯”至“贤轻”解云:诸侯在位,公子得见经者,即宣二年春“及郑公子归生战于大棘”之属是也。其诸侯在位之弟得见经者,即隐七年夏“齐侯使其弟年来聘”;桓十四年夏“郑伯使其弟语来盟”之属是也。一国失贤轻者,虽是不务求贤,而专贵亲亲,要其一国失贤,其罪轻故也。
夏,四月,丁巳,葬我君僖公。
天王使毛伯来锡公命。锡者何?赐也。命者何?加我服也。(复发传者,嫌礼与桓公同,死生异也。主书者,恶天子也。古者三载考绩,三考黜陟幽明。文公新即位,功未足施而锡之,非礼也。锡,恩历反。复,扶又反。恶,乌路反。)
[疏]“锡者何”解云:明始即位未有功美,天子加锡,异于常典,故执不知问。注“复发”至“礼也”解云:庄元年“王使荣叔来锡桓公命”传云“锡者何?赐也”注云“上与下之辞”;传又云“命者何?加我服也”注云“增加其衣服,令有异于诸侯”然则若不重发,即嫌悉与桓公同,故复言之,明有异矣。彼是赠死之衣,此是朝祭之服,故言死生异也。云云之说,在庄元年。
晋侯伐卫。
叔孙得臣如京师。(书者,与庄二十五年同。知不为丧聘书者,聘为贡职天子,当得异方之物以事宗庙,又欲以知君父无恙,不以丧废,故不讥也。如他国,就不三年一讥而巳。恙,馀亮反。)
[疏]注“书者”至“讥也”解云:即庄二十五年冬“公子友如陈”彼注云“如陈者,聘也。内朝聘言如者,尊内也。书者,录内所交接也”今此亦然,故曰同也。注“如他”至“而巳”解云:如他国所以合讥者,正以聘是吉礼,又非君父之国,于丧宜废故也。言就不三年一讥而巳者,即下二年冬“公子遂如齐纳币”传云“纳币不书,此何以书?讥。何讥尔?讥丧娶也。娶在三年之外,则何讥乎丧娶?三年之内不图婚”是也。言就其重者,一讥而巳,其馀不讥从可知。
卫人伐晋。
秋,公孙敖会晋侯于戚。(戚,于寂反。)
冬,十月,丁未,楚世子商臣弑其君髡。(楚无大夫,言世子者,甚恶世子弑父之祸也。不言其父,言其君者,君之于世子,有父之亲,有君之尊,言世子者,所以明有父之亲;言君者,所以明有君之尊,又责臣子当讨贼也。日者,夷狄子弑父,忍言其日。髡,苦门反,左氏作“k”)
[疏]注“楚无”至“贼也”解云:下九年“冬,楚子使椒来聘”传云“椒者何?楚大夫也。楚无大夫,此何以书?始有大夫也。始有大夫,则何以不氏?许夷狄者,不一而足也”然则至下九年,楚始有大夫,则知此处未有大夫矣。既无大夫,其世子亦未当见,故解之。注“日者”至“其日”解云:如此注者,正决襄三十年“夏,四月,蔡世子般弑其君固”何氏云“不日者,深为中国隐痛有子弑父之祸,故不忍言其日”是也。
公孙敖如齐。(书者,讥丧娶,吉凶不相干。)
二年,春,王二月,甲子,晋侯及秦师战于彭衙,秦师败绩。(称秦师者,愍其众,恶其将,前以不用贤者之言,匹马只轮无反者,今复重师败绩。师敌君不正者,贱之,不嫌得敌君。衙,音牙,本或作“牙”恶,乌路反。将,子匠反。复,扶又反,下“不复”皆同。重,直用反。)
[疏]注“称秦”至“其将”解云:正以秦于是时未有大夫,则不合称师,今而称师,故解之。注““前以”至“败绩”解云:在僖三十三年矣。注“师敌”至“敌君”解云:僖二十八年夏,晋侯以下“及楚人战于城濮”传云“此大战也,曷为使微者?子玉得臣也。子玉得臣则其称人何故?大夫不敌君也”然则彼是大夫,嫌其与君敌,故正之称人。此师者,乃是秦之众人,是以不劳正之耳。
丁丑,作僖公主。作僖公主者何?为僖公作主也。(为僖公庙作主也。主状正方,穿中央,达四方,天子长尺二寸,诸侯长一尺。为僖公庙,于伪反,下“盖为”、“以为”下“欲为”同。)
[疏]“作僖公主者何”解云:欲言是礼,书而讥之;欲言非礼,礼有作主之事,故执不知问。“为僖公作主也”解云:为,于伪反。注“主状”至“一尺”解云:皆孝经说文也。卿大夫以下,正礼无主,故不言之。云云之说,备在左氏。
主者曷用?虞主用桑,(礼,平明而葬,日中而反虞,以阳求阴,谓之虞者,亲丧以下广,皇皇无所见,求而虞事之。虞,犹安也。用桑者,取其名,与其粗角,所以副孝子之心。礼,虞祭,天子九,诸侯七,卿大夫五,士三,其尊处犹吉祭。广,苦晃反,又音旷。粗,才古反,又七奴反。)
[疏]注“礼平”至“反虞”解云:出檀弓与士虞记也。言以阳求阴者,谓以日中求神是也。而郑注士虞记云“朝葬而日中虞,君子举事必用辰正也者,两相须也”彼郑氏又云“再虞三虞皆质明”则日中而反虞者,指葬日言之。注“礼虞”至“吉祭”解云:自诸侯七以下,杂记文。其天子九虞者,何氏差之耳。异义“左氏说”亦有成文。云云之说,具左氏传疏。
练主用栗。(谓期年练祭也,理虞主于两阶之间,易用栗也。夏后氏以松,殷人以柏,周人以栗。松犹容也,想见其容貌而事之,主人正之意也。柏犹迫也,亲而不远,主地正之意也。栗犹战栗,谨敬貌,主天正之意也。礼士虞记曰:“桑主不文,吉主皆刻而谥之,盖为袷时别昭穆也。”虞主三代同者,用意尚粗角,未暇别也。期年,音基,三年同。人正,音征,下同。别,彼列反,下同。)
[疏]注“谓期”至“栗也”解云:出礼记文。注“夏后”至“以栗”解云:出论语也。而郑氏注云“谓社主,正以古文论语‘哀公问社于宰我’故也”今文论语无“社”字,是以何氏以为庙主耳。
用栗者,藏主也。(藏于庙室中当所当奉事也。质家藏于室。)作僖公主,何以书?(据作馀公主不书。)讥。何讥尔?不时也。其不时奈何?欲久丧而后不能也。(礼,作练主当以十三月。文公乱圣人制,欲服丧三十六月,十九月作练主,又不能卒竟,故以二十五月也。日者,重失礼鬼神。)
[疏]注“礼作”至“三月”解云:即礼记云“十三月而练”是也。注“日者”至“鬼神”解云:即隐五年注云“失礼鬼神例日”是也。
三月,乙巳,及晋处父盟。此晋阳处父也,何以不氏?(据晋阳处父伐楚救江。)
[疏]注“据晋”至“救江”解云:即下三年冬“晋阳处父帅师伐楚救江”是也。
讳与大夫盟也。(讳去氏者,使若得其君,如经言邾娄仪父矣。不地者,起公就于晋也。日者,起公盟也。俱没公,齐高不使若君,处父使若君者,亲就其国,耻不得其君,故使若得其君也。如晋不书不致者,深讳之。去,起吕反。)
[疏]注“讳去”至“晋也”解云:仪父之事,在隐元年。凡五等诸侯失爵在名字之例者,但直书其名字,不言其氏,即倪黎求、蔡叔、邾娄仪父之类是也。今此处父无氏,故云使若得其君矣。注“日者,起公盟也”解云:正以微者盟例不日故也。注“俱没”至“君也”解云:高之事,在庄二十二年。彼经云“秋,七月,丙申,及齐高盟于防”是也。注“如晋”至“讳之”解云:正决下三年“冬,公如晋。十有二月,己巳,公及晋侯盟”四年“春,公至自晋”之文也。
夏,六月,公孙敖会宋公、陈侯、郑伯、晋士盟于垂敛。(盟不日者,欲共盟诛商臣,虽不能诛,犹为疾恶故也,褒与信辞也。不如平丘两举会盟详录之者,时至即盟,会礼不成。,户木反。垂敛,左氏作“垂陇”)
[疏]“盟于垂敛”者,左氏作“垂陇”注“虽不能诛”解云:正以共讨恶逆,乃是义之高者,若能诛之,理应书见,似若昭四年经书“执齐庆封,杀之”然今无其经,故知不能诛也。注“不如平”至“不成”解云:即昭十三年“公会刘子、晋侯”以下“于平丘。八月,甲戌,同盟于平丘”是也。
自十有二月不雨,至于秋七月。何以书?记异也。(以不言旱。)大旱以灾书,此亦旱也,曷为以异书?大旱之日短而云灾,(云,言也。言有灾。)
[疏]“大旱以灾书”解云:即僖二十一年经书“夏,大旱”传云“何以书?记灾也”是也。
故以灾书。此不雨之日长而无灾,故以异书也。(此禄去公室,政在公子遂之所致也。不就庄三十一年发传者,此最甚事著。)
[疏]注“不就”至“事著”解云:庄三十一年“冬,不雨”传云“何以书?记灾也”然则彼一时不雨,是以不得发传云不雨之日长,此则历四时,故言最甚事著也。
八月,丁卯,大事于大庙,跻僖公。大事者何?大也。(以言大,与有事异。又从僖八年数之,知为大。大庙,音太,下“太祖”皆同。跻僖,子兮反,升也,本又作“齐”同。,音洽,大祭。数,大帝反;下所主反。)
[疏]“大事者何”解云:欲言大祭,无之文;欲言时祭,而经书大,故执不知问。注“以言”至“事异”解云:宣八年夏六月“辛巳,有事于太庙”彼是时祭,不言大,则知此言大者,是大祭明矣。注“又从僖”至“大”解云:春秋说文云“三年一,五年一。”尔雅云“,大祭也。”孙氏云“,五年大祭也。”然则三年一,五年一,礼如然也。案僖八年“秋,七月,于太庙”从此以后三年一数,则十一年,十四年,十七年,二十年,二十三年,二十六年,二十九年,三十二年,文二年也;若作五年一数,则从僖公八年,十三年,十八年,二十三年,二十八年,三十三年,文五年,则文二年非年,正当合,故知此年大事为矣,是以注云“又从僖八年数之,知为大也”若然,从僖八年数之,则十一年,十三年,随次而下,至僖二十三年并为,何得下传云“五年而再殷祭”者,盖为其初时三年作,五年作,大判言之,得言五年而再殷祭,其三五参差,随次而下,何妨或有同年时乎?知非与相因而数为三年五年者,若从僖八年,十一年,十六年,十九年数之,至僖三十二年,文公二年亦相当,但于五年而再殷祭之言不合,故不得然解。
大者何?合祭也。其合祭奈何?毁庙之主,陈于大祖。(毁庙,谓亲过高祖,毁其庙,藏其主于大祖庙中。礼,取其庙室笮以为死者炊沐。大祖,周公之庙。陈者,就陈列大祖前,大祖东乡,昭南乡,穆北乡,其馀孙从王父。父曰昭,子曰穆。昭取其乡明,穆取其北面尚敬。笮,侧白反。炊沐,昌垂反;下音木。东乡,许亮反,下同。)
[疏]“大者何”解云:正以小于,而文加大,故执不知问。注“礼取”至“炊沐”解云:出礼记文。
未毁庙之主,皆升,合食于大祖,(自外来曰升。)五年而再殷祭。(殷,盛也。谓三年五年。所以异于者,功臣皆祭也。,犹合也。,犹谛也。审谛无所遗失。礼,天子特特;诸侯则不礻勺,则不尝;大夫有赐于君,然后其高祖。谛,音帝。礻勺,羊略反。)
[疏]注“所以”至“皆祭也”解云:出礼记与春秋说文。注“礼天”至“特”解云:礼记及春秋说文,即“不主”是也。注“诸侯”至“不尝”解云:即礼记王制所云“夏则不礻勺,秋则不尝”是也。注“大夫”至“高祖”解云:正以于礼不得故也。
跻者何?升也。何言乎升僖公?(据于大庙不道所升。)
[疏]“跻者何”解云:先君昭穆自有常次,今而言跻,故执不知问。注“据”至“所升”解云:即僖八年“秋,七月,于大庙,用致夫人”是也。
讥。何讥尔?逆祀也。其逆祀奈何?先祢而后祖也。(升谓西上。礼,昭穆指父子,近取法春秋,惠公与庄公当同南面西上;隐、桓与闵、僖亦当同北面西上,继闵者在下。文公缘僖公于闵公为庶兄,置僖公于闵公上,失先后之义,故讥之。传曰“后祖”者,僖公以臣继闵公,犹子继父,故闵公于文公,亦犹祖也。自先君言之,隐、桓及闵、僖各当为兄弟,顾有贵贱耳。自继代言之,有父子君臣之道,此恩义逆顺各有所施也。不言吉者,就不三年不复讥,略为下张本。祢,乃礼反。)
[疏]注“不言”至“张本”解云:闵二年“夏,五月,乙酉,吉于庄公”传云“其言吉何?言吉者,未可以吉也。曷为未可以吉?未三年也”然则吉于庄公在三年之内,今此大事亦在三年之内,是不须更言吉以讥之,但略言大事于太庙,为下跻僖公张本而巳。
冬,晋人、宋人、陈人、郑人伐秦。
公子遂如齐纳币。纳币不书,此何以书?讥。何讥尔?讥丧娶也。娶在三年之外,则何讥乎丧娶?(据逆在四年。丧取,七住反,本亦作“娶”同。)
[疏]“纳币不书”解云:正以桓三年秋“公子如齐逆女”不书纳币,故难之。
三年之内不图婚。(僖公以十二月薨,至此未满二十五月,又礼先纳采、问名、纳吉,乃纳币,此四者皆在三年之内,故云尔。)吉于庄公,讥。然则曷为不于祭焉讥?(据吉于庄公,讥始不三年,大事图婚,俱不三年。大事犹从吉,不复讥。)三年之恩疾矣。(疾,痛。)非虚加之也,(非虚加责之。)以人心为皆有之。(以人心为皆有,疾痛不忍娶。)以人心为皆有之,则曷为独于娶焉讥?(据孝子疾痛,吉事皆不当为,非独娶也。)娶者,大吉也。(合二姓之好,传之于无穷,故为大吉。好,呼报反。传,直专反。)非常吉也。(与大事异。)其为吉者,主于巳。(主于巳身,不如祭祀尚有念先人之心。)以为有人心焉者,则宜于此焉变矣。(变者,变恸哭泣也。有人心念亲者,闻有欲为巳图婚,则当变恸哭泣矣,况乃至于纳币成婚哉。恸,杜贡反。)
三年,春,王正月,叔孙得臣会晋人、宋人、陈人、卫人、郑人伐沈,沈溃。(伐沈,音审,国名。溃,户内反。)
夏,五月,王子虎卒。王子虎者何?天子之大夫也。外大夫不卒,此何以卒?(据原仲也。)
[疏]“王子虎者,何。解云:欲言大夫例不书卒欲言诸侯而经书王子故执不知问。注“据原仲也”解云:即庄二十七年“秋,公子友如陈,葬原仲”是也。
新使乎我也。(王子虎即叔服也。新为王者使来会葬,在葬后三年中卒,君子恩隆于亲亲,则加报之,故卒,明当有恩礼也。尹氏卒日,此不日者,在期外也。名者,卒从正。新使,所吏反。)
[疏]注“尹氏”至“外也”解云:隐三年“夏,四月,辛卯,尹氏卒”下,传云“外大夫不卒,此何以卒?天王崩,诸侯之主也”何氏云“时天王崩,鲁隐往奔丧,尹氏主亻宾赞诸侯,与隐交接,而卒恩隆于王者,则加礼录之,故为隐恩痛之。日者,恩录之,明当有恩礼”然则彼天王崩,尹氏四月卒,仍在期内,其恩近,故书日。此则巳经三年,其恩杀,故不日,是以注云“在期外”注“名者,卒从正”解云:隐八年“夏,六月,己亥,蔡侯考父卒”“八月,葬蔡宣公”传云“卒从正”何氏云“卒当赴告天子,君前臣名,故从君臣之正义言也”;传云“而葬从主人”何氏云“至葬者,有常月可知。不赴告天子,故自从蔡臣子辞称公”然则此亦从君臣之正义言之,故云名者卒从正也。
秦人伐晋。
秋,楚人围江。雨螽于宋。雨螽者何?死而坠也。(以先言雨也。坠,隋地也。不言如雨,言雨螽者,本飞从地上而下至地,似雨尢醇。雨螽,于付反,下及注同,一音如字;螽,音终。而队,直类反,注同。隋,大果反。上,时掌反。醇,音纯。)
[疏]“雨螽者何”解云:欲言是雨,而特施于螽;欲言非雨,而文言雨螽,故执不知问。注“以先言雨也”解云:正以先言雨,后言螽,则知死而坠者也。注“不言”至“尤醇”解云:欲道庄七年“星如雨”者,本从天来,又不及地,如雨不醇,故云如雨。此则初从地上而还至地,故不言如,言其真似雨也。
何以书?记异也。外异不书,此何以书?为王者之后记异也。(螽,犹众也。众死而坠者,群臣将争相残贼之象,是后大臣比争斗相杀,司城惊逃,子哀奔亡,国家廓然无人,朝廷久虚,盖由三世内娶,贵近妃族,祸自上下,故异之云尔。为王,于伪反。近,附近之近。)
[疏]注“是后”至“相杀”解云:即七年夏“宋人杀其大夫”;八年冬“宋人杀其大夫”是也。注“司城惊逃”解云:即八年冬“宋司城来奔”是也。注“子哀奔亡”解云:十四年秋“宋子哀来奔”是也。注“盖由三世内娶”解云:僖二十五年及十七年传皆云“宋三世无大夫,三世内娶也”之属是也。
冬,公如晋。十有二月,己巳,公及晋侯盟。
晋阳处父帅师伐楚救江。此伐楚也。其言救江何?(据两之,当先言救也;非两之,当重出处父也;生事当言遂,三者皆违例,知后言救江,起伐楚意,故问之。重,直用反。)
[疏]注“据两”至“救也”解云:即僖二十五年“秋,楚人围陈,纳顿子于顿”传云“何以不言遂?两之也”是也。必知先言救者,正以以江近楚远故也。注“非两”至“父也”解云:即僖二十八年“春,晋侯侵曹。晋侯伐卫”传云“曷为再言晋侯?非两之也”是也。注“生事当言遂”解云:即宣元年秋“楚子、郑人侵陈,遂侵宋”是也。
为谖也。(谖,诈。谖,许元反。)其为谖奈何?伐楚为救江也。(救人之道,当指其所之,实欲救江而反伐楚,以为其势必当引围江兵当还自救也。故云尔。孔子曰:“自古皆有死,民无信不立。”)
四年,春,公至自晋。
夏,逆妇姜于齐。其谓之逆妇姜于齐何?(据不书逆者主名,不言如齐,不称女。)
[疏]“夏逆归姜于齐”解云:隐二年注云“不亲迎例月,重录之”今此书时者,盖以聚于大夫,贱不可以奉宗庙,故略之。注“据不”至“称女”解云:决宣元年“公子遂如齐逆女”之经也。
略之也。(称妇姜,至文也;逆与至共文,故为略。)
[疏]注“称妇”至“为略”解云:欲道遂以夫人妇姜至自齐之经,还至始言妇姜。今此始逆,巳言妇姜,故云逆与至共文耳。
高子曰:“娶乎大夫者,略之也。”(贱,非所以奉宗庙,故略之。不书逆者主名,卑不为录使也。不言如齐者,大夫无国也。不称女者,方以妇姜见与至共文,重至也。不称夫人为致文者,贱不可奉宗庙也。不言氏者,本当称女。女者,父母辞,君子不夺人之亲,故使从父母辞不言氏。为,于伪反。使,所吏反。见与,贤遍反。)
[疏]注“不言”至“言氏”解云:庄二十七年“秋,公子友如陈,葬原仲”案彼亦是大夫无国而得言如陈者,何氏云“不言如陈,嫌不辟国事,实私行也”是也。
狄侵齐。
秋,楚人灭江。
晋侯伐秦。
卫侯使甯俞来聘。冬,十有一月,壬寅,夫人风氏薨。(甯俞,乃定反;下音馀。)
[疏]“卫侯使甯俞来聘”解云:正本作“速”字,故贾氏云“公羊曰甯速”是也。
五年,春,王正月,王使荣叔归含且。含者何?口实也。(孝子所以实亲口也。缘生以事死,不忍虚其口:天子以珠,诸侯以玉,大夫以碧,士以贝,春秋之制也。文家加饭以稻米。饭,扶晚反。)
[疏]“含者何”解云:欲言实口,上下无例;欲言佗物,而经书含,故执不知问。注“天子”至“具者”解云:皆春秋说文,故云春秋之制也。注“文家加饭以稻米”解云:即礼记檀弓下篇云:“饭用米贝,弗忍虚也。”
其言归含且何?(据宰亘归两不言且也。连何之者,嫌据言归。亘,况阮反。)
[疏]注“据宰”至“且也”解云:即隐元年“秋,七月,天王使宰亘来归惠公仲子之”是也。注“连”至“言归”解云:若传... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读