吾读小说网 www.wdxsw.com,文娱高手无错无删减全文免费阅读!
首先,还是跟《浪淘沙·北戴河》的问题一样,叶予没去过江南!又或者说,自从他出生后,他压根没离开过闲水市!
这点是小编对叶予从小到大的经历做了详尽调查,并询问了他的亲戚、朋友、邻居、同学以及老师后得出的结论!
其次,这首现代诗的风格和《浪淘沙·北戴河》完全不同!不是豪放与婉约的不同,而是压根就不像是一个人写的!
俗话说,从文章中能看人。
小编无法想象,能写出《浪淘沙·北戴河》这样豪迈大气、充满堂堂男儿气息的词的人,居然还能像一个孱弱书生般写出《错误》这样清新婉约的诗!前者是气吞山河的豪迈大汉,后者是多愁善感的孱弱书生!
看到这儿,叶予不由嗤笑一声——真是见识浅薄。
诚然,这两首诗词不是同一个人写的。《浪淘沙·北戴河》是毛爷爷的作品,而《错误》是郑愁予的作品。
但是,谁说一个人不可能既写豪迈到极点的诗词,又写婉约到极点的诗词的?
前世地球上的古代文人中还是有不少的。
最典型的便是北宋的苏轼。
他的词可以豪放如“大江东去,浪淘尽,千古风流人物”,又或者像是“老夫聊发少年狂,左牵黄,右擎苍。锦帽貂裘,千骑卷平冈”,也可以婉约如“细看来,不是杨花,点点是离人泪”,又或者像是“但屈指西风几时来,又不道,流年暗中偷换”。
即便是写出“寻寻觅觅,冷冷清清,凄凄惨惨戚戚。乍暖还寒时候,最难将息”的李清照,也能写出“生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东”这样的绝句。
若非看到作者名,你能想象这么一首绝句出自李清照之手?
这可是那个写“花自飘零水自流,一种相思,两处闲愁”的李清照!
是宋代著名女词人啊!
女词人!
把李清照的《声声慢》和这首《夏日绝句》摆在一起,你会认为是同一个人写的?
然而,这就是事实!
而且,即便不算前世地球,就是这世界的华夏,古代时也有部分文人墨客既擅长婉约词,又擅长豪放词的。
这世间,就是有这种天才存在的。
所以,这小编的这番说辞完全就是见识浅薄,只能骗骗那些不懂的人。
但是——偏偏有很多人买账。
毕竟就算国家和国民再重视传统文化,再重视诗词,也总有那么一大批人不懂这些的。
就像前世地球上的中国,那么重视英语,不会说的人还不是一抓一大把?
再往下看去。
接下来的《梦江南·昏鸦尽》和《摸鱼儿·雁丘词》,我就不多说了,主要问题也是跟《错误》一样,与《浪淘沙·北戴河》相比,风格差异太大。
再来看看他的小说——《笑傲江湖》和《和空姐同居的日子》。
首先看《笑傲江湖》,笔锋成熟老辣,用词精炼,将故事娓娓道来,朴实之中尽显一股大气。这像是一个还未踏入社会的高中生写的吗?这等成熟的笔锋,起码应该是30岁以上的人才能拥有的!
至于《和空姐同居的日子》,其笔锋确实像是他这个年龄段的人,但是,别忘了它的笔锋跟《笑傲江湖》差异有多大!
既然《笑傲江湖》可能不是他写的,《和空姐同居的日子》虽然笔锋更为年轻化,但一定就是他写的吗?
不一定吧!
此外,读者朋友们,再考虑考虑叶予他以前毫不起眼的表现吧!
从默默无闻到一鸣惊人。
你们现在还相信他“韬光养晦”的说辞吗?
反正小编是不信的。
然后,再想想什么是代笔吧?
代笔,不也是一种作弊吗?就如他这次考试作弊一样。
看小编分析了这么多,各位读者应该都知道小编的意思了吧?
没错,小编认为——叶予他所谓的韬光养晦,所谓的崛起只是找到了人代笔!而“狂生”这一称呼也只是虚幻的水中月,镜中花罢了!
再往下看了看,叶予发现已经有十几万条评论了。
叶予随便看了几条。
我去过天国:原来是找人代笔啊,我说呢,这世界上怎么可能有这么有才华的人!垃圾,鄙视!
从不权衡利弊:以前,我就觉得他那几首诗词不像是一个人写的,风格差异太大了。果然,这次通过作弊门顺藤摸瓜,找到了他找人代笔这一真相!小编抽丝剥茧的推理过程真是合情合理,让人叹为观止,小生佩服佩服!
渡过我的雨声:呵呵……他的诗词和小说都是代笔的,现在我严重怀疑他的那三首歌有多少水分呢?呵呵……
凉风吹过秋末:放屁,你们特么的到底懂不懂诗词?历史上那些既能写豪迈到极点的诗词,又写婉约到极点的诗词的才子,难道没有?那些既能当气吞山河的豪迈大汉,又能当多愁善感的孱弱书生的才子,难道没有?这世界上,就是有极少数人那么才华横溢!放开你们的眼界好吗?!
带球入门:楼上说得对,这世界上从来就不缺天才。少看点娱乐八卦,多看看名人传记,你就知道,天才是何其之多了。
……
首先,还是跟《浪淘沙·北戴河》的问题一样,叶予没去过江南!又或者说,自从他出生后,他压根没离开过闲水市!
这点是小编对叶予从小到大的经历做了详尽调查,并询问了他的亲戚、朋友、邻居、同学以及老师后得出的结论!
其次,这首现代诗的风格和《浪淘沙·北戴河》完全不同!不是豪放与婉约的不同,而是压根就不像是一个人写的!
俗话说,从文章中能看人。
小编无法想象,能写出《浪淘沙·北戴河》这样豪迈大气、充满堂堂男儿气息的词的人,居然还能像一个孱弱书生般写出《错误》这样清新婉约的诗!前者是气吞山河的豪迈大汉,后者是多愁善感的孱弱书生!
看到这儿,叶予不由嗤笑一声——真是见识浅薄。
诚然,这两首诗词不是同一个人写的。《浪淘沙·北戴河》是毛爷爷的作品,而《错误》是郑愁予的作品。
但是,谁说一个人不可能既写豪迈到极点的诗词,又写婉约到极点的诗词的?
前世地球上的古代文人中还是有不少的。
最典型的便是北宋的苏轼。
他的词可以豪放如“大江东去,浪淘尽,千古风流人物”,又或者像是“老夫聊发少年狂,左牵黄,右擎苍。锦帽貂裘,千骑卷平冈”,也可以婉约如“细看来,不是杨花,点点是离人泪”,又或者像是“但屈指西风几时来,又不道,流年暗中偷换”。
即便是写出“寻寻觅觅,冷冷清清,凄凄惨惨戚戚。乍暖还寒时候,最难将息”的李清照,也能写出“生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东”这样的绝句。
若非看到作者名,你能想象这么一首绝句出自李清照之手?
这可是那个写“花自飘零水自流,一种相思,两处闲愁”的李清照!
是宋代著名女词人啊!
女词人!
把李清照的《声声慢》和这首《夏日绝句》摆在一起,你会认为是同一个人写的?
然而,这就是事实!
而且,即便不算前世地球,就是这世界的华夏,古代时也有部分文人墨客既擅长婉约词,又擅长豪放词的。
这世间,就是有这种天才存在的。
所以,这小编的这番说辞完全就是见识浅薄,只能骗骗那些不懂的人。
但是——偏偏有很多人买账。
毕竟就算国家和国民再重视传统文化,再重视诗词,也总有那么一大批人不懂这些的。
就像前世地球上的中国,那么重视英语,不会说的人还不是一抓一大把?
再往下看去。
接下来的《梦江南·昏鸦尽》和《摸鱼儿·雁丘词》,我就不多说了,主要问题也是跟《错误》一样,与《浪淘沙·北戴河》相比,风格差异太大。
再来看看他的小说——《笑傲江湖》和《和空姐同居的日子》。
首先看《笑傲江湖》,笔锋成熟老辣,用词精炼,将故事娓娓道来,朴实之中尽显一股大气。这像是一个还未踏入社会的高中生写的吗?这等成熟的笔锋,起码应该是30岁以上的人才能拥有的!
至于《和空姐同居的日子》,其笔锋确实像是他这个年龄段的人,但是,别忘了它的笔锋跟《笑傲江湖》差异有多大!
既然《笑傲江湖》可能不是他写的,《和空姐同居的日子》虽然笔锋更为年轻化,但一定就是他写的吗?
不一定吧!
此外,读者朋友们,再考虑考虑叶予他以前毫不起眼的表现吧!
从默默无闻到一鸣惊人。
你们现在还相信他“韬光养晦”的说辞吗?
反正小编是不信的。
然后,再想想什么是代笔吧?
代笔,不也是一种作弊吗?就如他这次考试作弊一样。
看小编分析了这么多,各位读者应该都知道小编的意思了吧?
没错,小编认为——叶予他所谓的韬光养晦,所谓的崛起只是找到了人代笔!而“狂生”这一称呼也只是虚幻的水中月,镜中花罢了!
再往下看了看,叶予发现已经有十几万条评论了。
叶予随便看了几条。
我去过天国:原来是找人代笔啊,我说呢,这世界上怎么可能有这么有才华的人!垃圾,鄙视!
从不权衡利弊:以前,我就觉得他那几首诗词不像是一个人写的,风格差异太大了。果然,这次通过作弊门顺藤摸瓜,找到了他找人代笔这一真相!小编抽丝剥茧的推理过程真是合情合理,让人叹为观止,小生佩服佩服!
渡过我的雨声:呵呵……他的诗词和小说都是代笔的,现在我严重怀疑他的那三首歌有多少水分呢?呵呵……
凉风吹过秋末:放屁,你们特么的到底懂不懂诗词?历史上那些既能写豪迈到极点的诗词,又写婉约到极点的诗词的才子,难道没有?那些既能当气吞山河的豪迈大汉,又能当多愁善感的孱弱书生的才子,难道没有?这世界上,就是有极少数人那么才华横溢!放开你们的眼界好吗?!
带球入门:楼上说得对,这世界上从来就不缺天才。少看点娱乐八卦,多看看名人传记,你就知道,天才是何其之多了。
……