吾读小说网 www.wdxsw.com,重生之我为书狂无错无删减全文免费阅读!
与凉茶聊完,TT信息突然又有了一位添加好友的申请。
申请验证:文学爱好者。
也没细看,随手点击同意,过了一会,对方发过来了一条信息。
“您好,很想与您讨论一下文学方面的问题。”
对方的Id叫孙在安,可能是对方的名字,不过,也有可能是网名或者是笔名。
“您好,好像我并不认识你,你怎么会与我讨论这样的问题?”
黄一凡有些奇怪的问道。
“呵呵,你的个性签名写得很棒,一看就像是搞文艺的,然后也就加了。”
“呃,个性签名?”
打开TT,一看个性签名,上面写着,我有名珠一颗……
原来,这一首诗是当时黄一凡在灵异江湖写完鬼嘲夫子之后随手添加在TT签名上的。
没想到,这居然招来了文学爱好者,赶紧删除。
好吧,既然都是文学爱好者,那就聊聊。
说起来,黄一凡还是比较乐于和这个世界的文学爱好者交流的。
“无聊的时候写的,不要当真,不要当真。”
“您太客气了,这一首诗写得非常经典。对了,你是专业写诗的吗?”
“不是。”
黄一凡摇头,说道,“只能说是诗歌爱好者吧。”
“厉害,我也是诗歌爱好者,不过,我感觉古诗词虽然经典,但已经有一些不太适合现代都市化的社会。”
“也不能这么说,如果能写出经典,还是会得到大家认可的。”
“当然,经典自然有他独特的魅力。不过,大方向应该没落了。而且,现代都市已经没有古诗产生的土壤。再加上,人们的审美观等等已经明显发生变化。”
“你说的也不错。”
黄一凡对此表示认可,倒是与这位叫做孙在安的文学爱好者热聊起来,“所以,现在产生了更为符合现代都市价值审美观的现代诗。”
“看来黄先生果然对诗歌有很深的研究,只是,我对古诗比较欣赏,但对于现代诗却并不怎么认可。”
“怎么,是因为现代诗没有产生多少经典的作品吗?”
“这只是一方面。更多的,还是现代诗本身太过于自由化了,你觉得呢?”
现代诗最初发源于清朝末年,受五四新文化运动的影响,不少学者开始引进西方诗作,并且用白话文的方式翻译书写。但这一些作品发行量并不是很大,在当时所受影响也有限,但将西方诗作翻译成白话文的创新却给了新时代诗坛启发,于是,一种比之古诗更为自由,情感更为直率奔放的现代诗就此产生。
只是,也正是因为现代诗太过于追求自由,到了最后往往变成了自由成章,语风散漫,感觉就像平铺直述,与写短句子差不多。这种过分直露和明快的毛病不仅使诗作本身缺乏应有的意境,也从整体的构成上丧失了诗歌的美感。
“我倒不觉得。”
黄一凡虽然也并不是特别喜欢现代诗,但受前世无数经典现代诗的影响,要他否定现代诗也不可能。对于此,黄一凡给出了自己的理解,“现代诗虽然也称之为自由诗,诗作本身没有格律,创作风格非常自由。但自由并不代表没有规则,自由只是行式上的自由。我始终认为,一首经典的现代诗,不但要求与古诗一样的郎郎顺口,读来韵味十足,同时,更得兼顾古诗体现出来的意境。当然,如果在自由化诗体的时候能兼顾字词组合,那就更好了。”
“说得很不错,但太过于笼统,而且没有标准。”
“文学一向没标准,有标准,那就不是艺术,而是技术。而且,我也并不认为现代诗没有标准。哪怕没有一个像数学方程式一样的标准,但他也有一个大概的评价体系。”
“你说的是,语言,形象,情感,这三个标准?”
“也可以这么说,但这三个评判标准我觉得还不太完善。我认为评价现代诗,虽然从语言,形像,情感三个方面着手,也能大致分析这一首现代诗的艺术高低,但太过于片面了。要我分析的话,我会从诗歌的物境,情境,意境三个方面着手。”
“物境?”
“情境?”>
与凉茶聊完,TT信息突然又有了一位添加好友的申请。
申请验证:文学爱好者。
也没细看,随手点击同意,过了一会,对方发过来了一条信息。
“您好,很想与您讨论一下文学方面的问题。”
对方的Id叫孙在安,可能是对方的名字,不过,也有可能是网名或者是笔名。
“您好,好像我并不认识你,你怎么会与我讨论这样的问题?”
黄一凡有些奇怪的问道。
“呵呵,你的个性签名写得很棒,一看就像是搞文艺的,然后也就加了。”
“呃,个性签名?”
打开TT,一看个性签名,上面写着,我有名珠一颗……
原来,这一首诗是当时黄一凡在灵异江湖写完鬼嘲夫子之后随手添加在TT签名上的。
没想到,这居然招来了文学爱好者,赶紧删除。
好吧,既然都是文学爱好者,那就聊聊。
说起来,黄一凡还是比较乐于和这个世界的文学爱好者交流的。
“无聊的时候写的,不要当真,不要当真。”
“您太客气了,这一首诗写得非常经典。对了,你是专业写诗的吗?”
“不是。”
黄一凡摇头,说道,“只能说是诗歌爱好者吧。”
“厉害,我也是诗歌爱好者,不过,我感觉古诗词虽然经典,但已经有一些不太适合现代都市化的社会。”
“也不能这么说,如果能写出经典,还是会得到大家认可的。”
“当然,经典自然有他独特的魅力。不过,大方向应该没落了。而且,现代都市已经没有古诗产生的土壤。再加上,人们的审美观等等已经明显发生变化。”
“你说的也不错。”
黄一凡对此表示认可,倒是与这位叫做孙在安的文学爱好者热聊起来,“所以,现在产生了更为符合现代都市价值审美观的现代诗。”
“看来黄先生果然对诗歌有很深的研究,只是,我对古诗比较欣赏,但对于现代诗却并不怎么认可。”
“怎么,是因为现代诗没有产生多少经典的作品吗?”
“这只是一方面。更多的,还是现代诗本身太过于自由化了,你觉得呢?”
现代诗最初发源于清朝末年,受五四新文化运动的影响,不少学者开始引进西方诗作,并且用白话文的方式翻译书写。但这一些作品发行量并不是很大,在当时所受影响也有限,但将西方诗作翻译成白话文的创新却给了新时代诗坛启发,于是,一种比之古诗更为自由,情感更为直率奔放的现代诗就此产生。
只是,也正是因为现代诗太过于追求自由,到了最后往往变成了自由成章,语风散漫,感觉就像平铺直述,与写短句子差不多。这种过分直露和明快的毛病不仅使诗作本身缺乏应有的意境,也从整体的构成上丧失了诗歌的美感。
“我倒不觉得。”
黄一凡虽然也并不是特别喜欢现代诗,但受前世无数经典现代诗的影响,要他否定现代诗也不可能。对于此,黄一凡给出了自己的理解,“现代诗虽然也称之为自由诗,诗作本身没有格律,创作风格非常自由。但自由并不代表没有规则,自由只是行式上的自由。我始终认为,一首经典的现代诗,不但要求与古诗一样的郎郎顺口,读来韵味十足,同时,更得兼顾古诗体现出来的意境。当然,如果在自由化诗体的时候能兼顾字词组合,那就更好了。”
“说得很不错,但太过于笼统,而且没有标准。”
“文学一向没标准,有标准,那就不是艺术,而是技术。而且,我也并不认为现代诗没有标准。哪怕没有一个像数学方程式一样的标准,但他也有一个大概的评价体系。”
“你说的是,语言,形象,情感,这三个标准?”
“也可以这么说,但这三个评判标准我觉得还不太完善。我认为评价现代诗,虽然从语言,形像,情感三个方面着手,也能大致分析这一首现代诗的艺术高低,但太过于片面了。要我分析的话,我会从诗歌的物境,情境,意境三个方面着手。”
“物境?”
“情境?”
本章未完,点击下一页继续阅读