，然后点击“添加到主屏幕” 吾读小说网 www.wdxsw.com，重生之实现中国梦无错无删减全文免费阅读！
nbsp;因为戈尔巴乔夫的个人能力问题。
他的能力不足以驾驭，苏联此时如此错综复杂的局面。
没有能力挽救病入膏肓的苏联。
所谓的在思想理论上，教条主义、思想僵化，照抄照搬别人的东西，很明显是戈尔巴乔夫没有能力，面对严峻复杂局面，束手无策，不懂怎么做，只能照抄照搬别人的东西，昏招错招不断，导致局面不断恶化。
就象当时的中央苏区，在毛的领导下，不断发展壮大。
成为了全国最大的一块根据地，形势一片大好。
博古决定中央机关进入根据地，看到一片大好形势的中央苏区，博古也雄心勃勃，准备到中央苏区干一番轰轰烈烈的革命事业。
但他觉得毛打仗太保守，不敢打大仗，不敢进攻大城市。
他这样打仗，要到什么时候，才能打败国民党蒋介石，夺得全国革命的胜利。
为了保证自己的理想能够实现。
他想必须控制苏区，就必须掌握军队，让苏区和军队按照自己的意图发展。
可要掌握军队你就要会指挥打仗，不然谁能服你。
可他实际上对指挥打战一窍不通，那怎么办？
于是乎就有了向共产国际求助，要求派一个军事顾问来。
共产国际也派出了李德顾问，但李德有多少军事指挥才能，博古根本不知道，他知道的就是李德也是上过军事学院的人，听李德谈起指挥打仗上，引经据典，确实是一套一套，可那些都是教科书上的东西，博古只是一个外行，他很快就被说服了。
博古完全把指挥打仗交给了李德。
李德顾问说怎么做就怎么做，仗怎么打就怎么打。
当然，当时也有许多领导和军事将领也提出正确意见，但博古根本不知道那一种策略是好的，那个策略不好。
博古想当然的认为，毛是读师范的，他怎么能跟科班出身的李德相比。
那最终就是李德顾问说怎么打就怎么打了。
根据地原来在毛的领导下，红军越打越多，根据地越打越大，而在博古领导下，红军越打越少，根据地越打越小，最后甚至到了要逃跑的地步，而红军还是那个红军，人还是那些的人。
怎么区别会如此巨大呢？
很明显，就是领导人的问题，特别是主要领导人的问题，博古与毛相对比大家也就非常清楚了。
博古对于手下众多优秀人才的提出的众多的谋略，他根本没有识别的眼光，不懂得用那个好，那个不好，觉得这个也不错，那个也不错，有的甚至不好的方案，他看成好的，好的方案，他又看成不好的。
这样去领导红军打仗，不失败才有问题。
而毛领导红军，指挥打仗，他不仅善于学习，在战争中学习战争，他不仅一眼就看出闪光点，而且能集思广益，并且完善升华，最终成为古今中外最优秀的军事家之一。
在当代的所有军事家中，领袖认第二，绝对没人敢认第一。
在他的领导下，红军才能不断发展壮大。
红军以少胜多，以弱胜强，创造战争史上的奇迹。
无数的历史经验告诉我们。
国家兴亡，起最关键作用的人就是最高领导人。
什么时代都有很多的人才，就看最高领导人能怎么去用的问题，能用多用好，国家就能富裕强大。
最高领导人没有眼光发现，没有能力用好，国家就会腐化堕落衰败。
如果领导人自己贪婪带头以权谋私，并为自己的亲友谋福利，上行下效，国家权利机购也就会腐化堕落，情况严重的，会出现象前苏联那样，再强大的国家也会倒下。
所以，国家的兴亡，跟社会制度关系不大，跟领导人关系很大。
有一句俗话说得好：兵熊熊一个，将熊熊一窝。
有优秀的领导人，国家就能够快速发展，国力强大，领导人能力水平不够的，就会阻碍国家的经济发展，给国家和人民带来灾难。
nbsp;因为戈尔巴乔夫的个人能力问题。
他的能力不足以驾驭，苏联此时如此错综复杂的局面。
没有能力挽救病入膏肓的苏联。
所谓的在思想理论上，教条主义、思想僵化，照抄照搬别人的东西，很明显是戈尔巴乔夫没有能力，面对严峻复杂局面，束手无策，不懂怎么做，只能照抄照搬别人的东西，昏招错招不断，导致局面不断恶化。
就象当时的中央苏区，在毛的领导下，不断发展壮大。
成为了全国最大的一块根据地，形势一片大好。
博古决定中央机关进入根据地，看到一片大好形势的中央苏区，博古也雄心勃勃，准备到中央苏区干一番轰轰烈烈的革命事业。
但他觉得毛打仗太保守，不敢打大仗，不敢进攻大城市。
他这样打仗，要到什么时候，才能打败国民党蒋介石，夺得全国革命的胜利。
为了保证自己的理想能够实现。
他想必须控制苏区，就必须掌握军队，让苏区和军队按照自己的意图发展。
可要掌握军队你就要会指挥打仗，不然谁能服你。
可他实际上对指挥打战一窍不通，那怎么办？
于是乎就有了向共产国际求助，要求派一个军事顾问来。
共产国际也派出了李德顾问，但李德有多少军事指挥才能，博古根本不知道，他知道的就是李德也是上过军事学院的人，听李德谈起指挥打仗上，引经据典，确实是一套一套，可那些都是教科书上的东西，博古只是一个外行，他很快就被说服了。
博古完全把指挥打仗交给了李德。
李德顾问说怎么做就怎么做，仗怎么打就怎么打。
当然，当时也有许多领导和军事将领也提出正确意见，但博古根本不知道那一种策略是好的，那个策略不好。
博古想当然的认为，毛是读师范的，他怎么能跟科班出身的李德相比。
那最终就是李德顾问说怎么打就怎么打了。
根据地原来在毛的领导下，红军越打越多，根据地越打越大，而在博古领导下，红军越打越少，根据地越打越小，最后甚至到了要逃跑的地步，而红军还是那个红军，人还是那些的人。
怎么区别会如此巨大呢？
很明显，就是领导人的问题，特别是主要领导人的问题，博古与毛相对比大家也就非常清楚了。
博古对于手下众多优秀人才的提出的众多的谋略，他根本没有识别的眼光，不懂得用那个好，那个不好，觉得这个也不错，那个也不错，有的甚至不好的方案，他看成好的，好的方案，他又看成不好的。
这样去领导红军打仗，不失败才有问题。
而毛领导红军，指挥打仗，他不仅善于学习，在战争中学习战争，他不仅一眼就看出闪光点，而且能集思广益，并且完善升华，最终成为古今中外最优秀的军事家之一。
在当代的所有军事家中，领袖认第二，绝对没人敢认第一。
在他的领导下，红军才能不断发展壮大。
红军以少胜多，以弱胜强，创造战争史上的奇迹。
无数的历史经验告诉我们。
国家兴亡，起最关键作用的人就是最高领导人。
什么时代都有很多的人才，就看最高领导人能怎么去用的问题，能用多用好，国家就能富裕强大。
最高领导人没有眼光发现，没有能力用好，国家就会腐化堕落衰败。
如果领导人自己贪婪带头以权谋私，并为自己的亲友谋福利，上行下效，国家权利机购也就会腐化堕落，情况严重的，会出现象前苏联那样，再强大的国家也会倒下。
所以，国家的兴亡，跟社会制度关系不大，跟领导人关系很大。
有一句俗话说得好：兵熊熊一个，将熊熊一窝。
有优秀的领导人，国家就能够快速发展，国力强大，领导人能力水平不够的，就会阻碍国家的经济发展，给国家和人民带来灾难。